Резултатите на възмъжалия No 4 допринасят за водещия боксофис резултат на марката
Визуално по-стремителен, но все така по тойотски умерен |
Април беше показателен за амбициите на Toyota: също като кинопродукцията Iron Man 3, отприщил енергията си по всички краища
на света, RAV4 се появи
практически едновременно в четирите посоки на компаса: на второ място в Тайван,
трети в Пуерто Рико, четвърти в електрифицирана Норвегия (вече втори през юни), шести в Нова Зеландия (четвърти през юни), над 200% ръст в Украйна, над 100 в Русия,
единайсети в Канада, 41% ръст в Австралия, 8 места нагоре в Полша и
22-процентен ръст в Щатите – това си е чиста глобална офанзива. И как иначе,
след като подновиха атаката към десетия милион, където също искат да стигнат
първи. Очевидно
тези резултати допринасят и за задържането на глобалното първенство по продажби
на марката за първото полугодие на годината.
Не питая жарки чувства към американските 3-D комиксови зрелища, ориентирани към средния
целулитен пуканкояд със специални образователни потребности, но автомобилният
еквивалент на Iron Man определено
споделя амбициите на Робърт Дауни Джуниър за световна слава, макар и с една
съществена разлика – качеството на
аудиторията.
RAV 4 ми стана интересен не толкова с радикална
външност, или невиждани досега технологии, като героя на Дауни, а защото Toyota са един от автомобилните феномени,
доказващи вече 75 години простата истина, че самоцелните финтифлюшки са признак на комплекси.
За нещо точно такова говори и външният вид на проходимото многофункционално
возило от вида SUV: преди
четири години Акио Тойода дойде на власт с обет за край на отегчителните коли и
е факт, че направи много, за да го изпълни.
RAV 4 e част от новия курс на Auris и приликите с популярния хечбек са много: подострена предна част,
излъчващи характер ръбове и линии, подчертани арки на колелата и светлинни
групи – все елементи, каращи ме да очаквам комбинация между зрялост и нов дух,
подхождаща на четвърто поколение. Без съмнение обаче новият джип е радикален
само в сравнение с предшествениците в семейството; извън фамилията е по-скоро в
средата на шарена кохорта автомобили с най-разнообразна външност.
С дължина от 4.57, височина 1.66 м и тегло 1640 кг четвъртият RAV изглежда завършен и вмествайки се
практически в същите размери е качил един сегмент. Причината е не в
традиционното наддаване на всяка следваща генерация, а в появата на по-малкия
подсегмент (SUV B),
където вече се води ожесточена война между постоянно растящ брой равностойни
участници. Планове за по-малък? За
сега не.
Гледам го и си представям средни показатели – точно каквото е нужно за
успех. Както се казваше в един любим български филм: „Нас гении не ни трябват“.
Точно така, радикализмът има способността да печели яростни привърженици, но и
да плаши масовата публика, а когато искаш да продаваш с години по десетки
хиляди на месец това би бил самоубийствен лукс.
Та с тези размисли нахлух вътре, където ме посрещна широка „дневна“ с два
реда седалки; третият е отпаднал, защото тук не го смятат за приоритет. Феновете
на данъчния кредит да не излизат преди края, защото има версия N1, вършеща същата работа. Истината е, че, с
изключение на най-големите модели, третият ред седалки е увеличаващ общото
тегло клаустрофобичен недъг, така че японците са се отървали с облекчение от 40-ина
килограма тегло и страница в брошурата. Това е дало възможност за още една
по-значителна промяна – преместването на резервната гума в пода на багажника,
което е освободило вратата от оковите на страничното й окачване.
Тази умереност продължава без изненади вътре |
„Шофьороцентризмът“ не е чужд на таблото и въпреки шока от правите линии,
широките метализирани пластмаси и материалите с конфликтен цвят и текстура
(бронз, твърда черна „карбонизирана“
пластмаса и кожа с контрастни шевове са само част от парада на сетивата вътре) човек се настанява съвсем прилично.
Не бих окачествил вътрешността като впечатляваща, но определено не е и
скучна и ако това е била целта, то тя е постигната. Единственото изключение е възгрубата графика на уредите и дисплеите (и тук в излишък), но то не е уникално – японците са известни
аскети. Иначе е широко, а седящата позиция на нелошите кожени седалки е характерно
висока с прилична видимост във всички посоки, освен назад, но за там си има
камера.
Под капака работи тих 2.2-литров дизел, за който не бих могъл да кажа нищо изключително, освен липсата на Stop/Start, която е необясним анахронизъм – за поддържане на налягането на маслото в автоматика има решение.
В движение обновената ходова част е превърнала возенето от нервна и скоклива авантюра в рафинирано справяне с неизвестните на вехтата българска пътна инфраструктура, а цялата механика и електроника са интегрирани в едно цяло, наречено IDDS, грижещо се проходимостта, управляемостта и стабилността по всички познати начини. Съветвам всеки да натисне бутона „Sport” (след като го намери, естествено), за да усети как компютъризираният електромагнитен съединител подпомага активно недозавиването даже и на сухо. Усещането е приятно и върши добра работа и в кола, за която извънпътните авантюри са по-скоро изключение.
В комбинация с традиционен преобразувател на въртящ момент дизелът не впечатлява твърде: празен джипът върви и изпреварва тихо и прилично. С четирима души и багаж обаче, упражнението ще се нуждае от попътен вятър, освен от пълните 150 коня и въртящият момент от 340 нютона, появяващ се чак на 2000 оборота. Возило с тези размери и тегло има нужда от още мощ и ще се радвам да я видя в друга карта за управление на двигателя.
Като казах, че в колата цари шофьороцентризъм нямах предвид мудния интерфейс на вторичните настройки, чиято логика изисква време, нито чувствителния на допир централен дисплей с ниска разделителна способност, изглеждащ леко вехт на фона на част от предложенията на конкурентите.
Известен учен-изследовател в областта на автомобилната ергономия съм и из многобройните ми академични студии често ще срещнете недоумение от липсата на възможност за отваряне/затваряне на стъклата с едно натискане, както и дистанционното затваряне/прибиране на всичко електрическо, отворено и стърчащо с натискане на дистанционното. Недоумявам и липсата на осветление на бутоните за управление на стъкла и огледала. Всичко това явно се дължи на индоевропейския ми произход, очевидно непознаващ добре ценностите на монголоидната раса, които са факт при всичките им колесни творения.
Под капака работи тих 2.2-литров дизел, за който не бих могъл да кажа нищо изключително, освен липсата на Stop/Start, която е необясним анахронизъм – за поддържане на налягането на маслото в автоматика има решение.
В движение обновената ходова част е превърнала возенето от нервна и скоклива авантюра в рафинирано справяне с неизвестните на вехтата българска пътна инфраструктура, а цялата механика и електроника са интегрирани в едно цяло, наречено IDDS, грижещо се проходимостта, управляемостта и стабилността по всички познати начини. Съветвам всеки да натисне бутона „Sport” (след като го намери, естествено), за да усети как компютъризираният електромагнитен съединител подпомага активно недозавиването даже и на сухо. Усещането е приятно и върши добра работа и в кола, за която извънпътните авантюри са по-скоро изключение.
В комбинация с традиционен преобразувател на въртящ момент дизелът не впечатлява твърде: празен джипът върви и изпреварва тихо и прилично. С четирима души и багаж обаче, упражнението ще се нуждае от попътен вятър, освен от пълните 150 коня и въртящият момент от 340 нютона, появяващ се чак на 2000 оборота. Возило с тези размери и тегло има нужда от още мощ и ще се радвам да я видя в друга карта за управление на двигателя.
Окачването е поомекнало, но сваленият просвет и височина водят до по-нисък
център на тежестта и усещане за странична стабилност. Японците си обичат
двойните носачи – обич, която споделям. Усещането е улегнало и фамилията няма
да има проблеми с преодоляването на средни разстояния не само заради
пространството, но и заради добре организирания багажник с програмируема електрическа
врата; „хамакът“ за багаж под кората пък е много добра идея.
Като казах, че в колата цари шофьороцентризъм нямах предвид мудния интерфейс на вторичните настройки, чиято логика изисква време, нито чувствителния на допир централен дисплей с ниска разделителна способност, изглеждащ леко вехт на фона на част от предложенията на конкурентите.
Известен учен-изследовател в областта на автомобилната ергономия съм и из многобройните ми академични студии често ще срещнете недоумение от липсата на възможност за отваряне/затваряне на стъклата с едно натискане, както и дистанционното затваряне/прибиране на всичко електрическо, отворено и стърчащо с натискане на дистанционното. Недоумявам и липсата на осветление на бутоните за управление на стъкла и огледала. Всичко това явно се дължи на индоевропейския ми произход, очевидно непознаващ добре ценностите на монголоидната раса, които са факт при всичките им колесни творения.
Известен фен съм на организирания багажник и харесах мрежата |
С моя стил на каране зрелият RAV даде 10.3л/100км при официално хомологирани 6.7. Вече съм станал досаден с
критиката си към актуалната европейска методология за измерване на разхода и
добрата вест е, че вече се работи върху промяна, приближаваща числата до реалността.
Мисля, че с православно смирение около 9 са реално постижими, което е ОК, но
по-добри резултати биха били плод само на необуздана фантазия, или дълго
спускане по инерция.
В крайна сметка, след изминати 600 километра в главата ми се въртят заключителни
словосъчетания като „приятно предсказуем“ и „напълно адекватен“ - достатъчни за
избор от масовия семеен потребител, защото новият RAV4 има нужда от поне шест години успех, а не от краткия
боксофис удар на инвеститорите в поредната слабо ферментирала холивудска зърнена
напитка с радомирски произход и минимална трайност.
Сп. "Тема"
Няма коментари:
Публикуване на коментар